Prikazujem sadržaj po oznakama: cjepivo

Izrael: Preko 12 000 ljudi ima pozitivan test na COVID-19 nakon primanja cjepiva Pfizer

WION Web Team

Jerusalem Published: Jan 21, 2021

Više od 12.400 ljudi ima pozitivan test na koronavirus u Izraelu nakon što je cijepljeno cjepivom Pfizer / BioNtech, uključujući 69 ljudi koji su primili drugu dozu.

Izraelsko ministarstvo zdravstva testiralo je 189 000 ljudi nakon što su se cijepili Pfizerovim cjepivom, a 6,6 posto ljudi i dalje je bilo pozitivno na COVID-19.

Ranije je Nachman Ash, nacionalni koordinator za pandemiju, rekao da je Pfizerovo cjepivo "manje učinkovito nego što smo mislili".

Izrael je 19. prosinca pokrenuo akciju cijepljenja s naglaskom na starije osobe, one s rizičnim zdravstvenim stanjima i neke djelatnike hitnih službi. Više od četvrtine građana sada je primilo cjepivo Pfizer Inc., kažu zdravstveni službenici.

Otprilike četvrtina Izraelaca primila je prvu injekciju cjepiva, a 3,5 posto već drugu dozu.

Od uvođenja cijepljenja prije mjesec dana, židovska je država cijepila više od 2,2 milijuna od svojih devet milijuna stanovnika, izjavila je u utorak ministrica zdravstva Yuli Edelstein.

Ipak, zemlja je u trećem zaključavanju, a stopa zaraze ostaje visoka. Zabilježeno je više od pola milijuna slučajeva, a 4.005 ljudi umrlo je u Izraelu od početka pandemije.

Porast infekcija, unatoč zaključavanju i cijepljenju, pripisan je mutacijama virusa i zanemarivanju nekih od ograničenja okupljanja.

U zamjenu za brzu isporuku cjepiva Pfizer-BioNTech, Izrael se obvezao da će s američko-njemačkim proizvođačem podijeliti svoje podatke o učincima masovne imunizacije.

Izvor: https://www.wionews.com/world/israel-over-12000-people-test-positive-for-covid-19-after-receiving-pfizer-vaccine-358242

Objavljeno u Aktualnosti

Španjolska i Grčka planiraju primijeniti "putovnice za cijepljenje" kako bi "ponovno pokrenule turizam"

Steve Watson
January 20th 2021

Zemlja poziva EU da usvoji "zajednički okvir" za putovnice o cijepljenju

Španjolska i Grčka trebale bi slijediti primjer koji su postavili Sejšeli i provesti sustav "putovnice za cijepljenje" kako bi onima koji su primili COVID cjepivo omogućili ulazak u zemlje za odmor.

Grčka je lobirala za to da EU uvede standardiziranu putovnicu COVID za čitav blok zemalja, dok je Španjolska najavila da u potpunosti podržava tu ideju.

Govoreći na sastanku Izvršnog vijeća Svjetske turističke organizacije (UNWTO), španjolski ministar industrije, trgovine i turizma, Reyes Maroto opisao je taj potez kao "znak multilateralne predanosti", dodajući da bi "mogao pridonijeti obnovi mobilnosti na europskoj razini."

Maroto je apelirao na to da se, iako će Španjolska raditi na „transformaciji i digitalizaciji“ svoje turističke industrije, „zajednički okvir“ mora razviti u cijeloj EU kako bi se omogućilo turistima da „izbjegnu neselektivne mjere, poput karantene ili ograničenja putovanja“.

O zahtjevu će Europska komisija raspravljati sljedećih dana.

"Postizanje imuniteta ključna je prekretnica za stvaranje samopouzdanja za putovanje", dodao je Maroto, iako nije dokazano da uzimanje cjepiva pruža imunitet.

Španjolska turistička industrija jedna je od najvećih u bilo kojoj zemlji na planetu, pa nas malo iznenađuje da namjerava usvojiti sva potrebna sredstva za poticanje turista što je prije moguće.

EU je prije reklamirala "putovnice za cijepljenje", a dužnosnici su još u travnju sugerirali da bi se i od podnositelja zahtjeva za vizu moglo tražiti da se cijepe.

Zemlje EU, uključujući Španjolsku, Estoniju, Island, Dansku, Poljsku i Belgiju, naglasile su da su otvorene za neki oblik "putovnice za cijepljenje", kao i za razmjenu podataka preko granica.

Mnoštvo drugih zemalja sada je najavilo da će uvesti putovnice za cijepljenje, unatoč zabrinutosti da će to stvoriti podijeljeno društvo onih koji jesu i onih koji nisu bili cijepljeni.

Izvor: https://www.infowars.com/posts/spain-and-greece-to-implement-vaccination-passports-to-re-start-tourism/

Objavljeno u Vijesti

Vrhunski medicinski izumitelj: COVID mRNA "cjepivo" nije cjepivo

January 19th 2021

Doznajte kako farmakološki divovi koriste hitna odobrenja kako bi nametnuli neprovjerene genske terapije populaciji pod maskom masovnog cijepljenja

Medicinski izumitelj i autor David Martin dokazuje da cjepiva Pfizer i Moderna mRNA po medicinskoj definiciji nisu cjepiva i kako farmakološki divovi koriste nacionalna i državna hitna odobrenja kako bi stanovništvu nametnuli ove neprovjerene genske terapije

• Protuzakonito je prema Zakonu o FTC-u, 15 U.S.C. St. 41 i dalje, oglašavati da proizvod ili usluga mogu spriječiti, liječiti ili izliječiti ljudsku bolest, osim ako posjedujete kompetentne i pouzdane znanstvene dokaze, uključujući, prema potrebi, dobro kontrolirane kliničke studije na ljudima, koje potvrđuju da su tvrdnje istinite u vrijeme kada su napravljeni.

• Definicija cjepiva: Proizvod koji stimulira imunološki sustav osobe da proizvodi imunitet na određenu bolest, štiteći osobu od te bolesti. Cjepiva se obično daju injekcijama igle, ali se mogu primijeniti i na usta ili u spreju u nos.

• Imunitet: Zaštita od zarazne bolesti. Ako ste imuni na bolest, možete joj biti izloženi bez zaraze.

• „Primarna krajnja točka je prevencija simptomatske bolesti COVID-19. Ključne sekundarne krajnje točke uključuju prevenciju teške bolesti COVID-19 i prevenciju infekcije SARS-CoV-2. "

• „Nijedna postojeća cjepiva nisu se pokazala učinkovitima protiv infekcije bilo kojim betakoronavirusom, obitelji koja uključuje SARS-CoV-2, koji uzrokuje Covid-19.“ Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N i sur. Sigurnost i djelotvornost cjepiva BNT162b2 mRNA Covid-19. N Engl J Med 2020; 383: 2603-2615.

U predmetu Jacobson protiv Massachusettsa, 197 U.S. 11 (1905), sud je smatrao da se kontekst njihova mišljenja temelji na sljedećem načelu:

"Ovaj sud je više puta prepoznao kao temeljno načelo da su" osobe i imovina podvrgnute svim vrstama ograničenja i tereta kako bi se osigurala opća udobnost, zdravlje i prosperitet države ... "

Ispitivanja Moderne i Pfizera s „navodnim cjepivom“ izričito su priznala da njihova tehnologija genske terapije nema nikakvog utjecaja na virusnu infekciju ili prijenos i samo primatelju prenosi sposobnost da proizvede protein S1 spike endogeno uvođenjem sintetske sekvence mRNA. Stoga je osnova za zakon iz Massachusettsa i odluka Vrhovnog suda u ovom slučaju sporna.

Iz pravne kodifikacije američke savezne države Iowa:

Cjepivo znači posebno pripremljeni antigen koji će, nakon davanja osobi, rezultirati imunitetom.

"Cjepivo" znači posebno pripremljeni antigen koji se daje čovjeku u svrhu osiguravanja imuniteta.

Sukladno ovlaštenjima članka 147.76 Zakonika iz Iowe, Odbor za farmaciju ovim daje Obavijest o namjeri da izmijeni Poglavlje 8, "Univerzalni standardi prakse" i usvoji novo poglavlje 39, "Prošireni standardi prakse", Upravni zakon Iowe.

Odjeljak 5. (a) Zakona o FTC-u, 15 U.S.C. § 45 (a), zabranjuje „nepoštene ili obmanjujuće radnje ili postupke u trgovini ili koji utječu na trgovinu“. Nadalje, lažno predstavljanje ili varljivi propusti materijalnih činjenica predstavljaju obmanjujuće radnje ili postupke zabranjene ovim odjeljkom Zakona. Značajno je, odjeljak 12. (a) Zakona o FTC-u, 15 U.S.C. Članak 52. (a) zabranjuje širenje bilo kojeg lažnog oglasa u trgovini ili na nju koji utječe na trgovinu u svrhu poticanja ili za koju je vjerojatno da će izazvati kupnju hrane, lijekova, uređaja, usluga ili kozmetike. Supplement je "lijek" jer je "lijek" definiran u odjeljku 15. (c) Zakona o FTC-u, 15 U.S.C. St. 55. (c).

Izvor: https://www.infowars.com/posts/top-medical-inventor-covid-mrna-vaccine-not-a-vaccine/

Objavljeno u Znanost
Označeno u

Vođe Republike Srbije javno primili "cjepivo" prije nego što je isto uopće isporučeno u Srbiju!

share1939859331523517550

Objavljeno u Aktualnosti
Označeno u

Izrael u čudu? 17 % teško oboljelih kod populacije koja je primila prvo cjepivo

Saša F.   14. siječanj 2021.

Nije trebalo dugo čekati da cijepljenje izazove opravdane polemike. Propaganda mašinerija radi 24/24 kako bi narod natjerala pod iglu, a što joj se vraća kao bumerang. Izrael, šampion po broju cijepljenih, postao je i šampion po broju teško oboljelih koji su primili prvo cjepivo. 17 % teških slučajeva Covida je kod cijepljene populacije. Što se događa?

Novinarka Julia Ganansia, izraelske televizija i24 News se javila iz Tel Aviva gdje su vlasti u panici jer među teško oboljelima ima 17 % cijepljenih. Zdravstvene vlasti pozivaju svoje građena da budu oprezni, iako su primili prvu dozu “efikasnog” cjepiva. Postavlja se logično pitanje, čega se narod treba bojati? Cjepiva ili virusa? Izraelske vlasti nisu precizirale. “Covid svjetski šampion” Izrael je cijepio 2 milijuna osoba mRNA cjepivom tvrtke Pfizer/BionTech.

Ipak treba biti intelektualno pošten i reći da postoje i neki drugi razlozi povećanja zaraze tj. pozitivnih slučajeva, kao što je ubrzano testiranje koje za sobom nosi i nove pozitivne osobe. Manipulacija s jedne strane, se vraća kao bumerang s druge strane. Tako je to u laži. Jednom kada krenete, samo dublje upadate u blato za kojeg ste sami krivi. Međutim i ovaj argument ne može objasniti 17 % broj teško oboljelih kod cijepljene populacija. Ako su PCR testovi upitni, nisu upitni oboljeli.

Nakon što se razvila polemika u komentarima ispod ovog članka, obrisali smo riječ “više” te se ispričavamo našim čitateljima što je došlo do nesporazuma. Kako bismo znali pravu informaciju, pogledali smo službene podatke procijepljenosti IzraelaFrancuske i Velike Britanije, s ciljem da se iz prve ruke uvjerimo u efikasnost cijepljenja i onoga što pišu mainstream mediji.

Pogledajmo prvo procijepljenost u ove tri države i datum kada je započelo cijepljenje. Dana 13. siječnja 2021. godine procjepljenost u Izraelu iznosi 23,58 doza na 100 osoba, u Velikoj Britaniji 4,94, a u Francuskoj 0,38 doza na 100 osoba. Izrael i Velika Britanija su započeli cijepljenje prvi, tj. 20. prosinca 2020. godine, a Francuska 4. siječnja, što se jasno vidi iz donjeg grafikona. (Izvor: Ourworldindata)

Procijepljenost Izrael Velika Britanija Francuska 854x584
Procijepljenost – Izrael – Velika Britanija – Francuska

Nakon što smo provjerili datume početka cijepljenja za svaku zemlju, idemo vidjeti što kažu službene statistike zaraženih (pozitivnih) i umrlih.

20. prosinca 2020. godine, kada je započelo cijepljenje, broj zaraženih (pozitivnih) osoba u Izraelu je bilo 1874.  Broj zareženih (pozitivnih) 23 dana kasnije je iznosio skoro četiri puta više tj. 9997. U Izraelu je na dan početka cijepljenja 20. 12. 2020., umrlo 25 osoba, a 23 dana kasnije, broj umrlih se popeo na 46.

Broj zarazenih pozitivnih u Izraelu 854x584

Broj mrtvih u Izraelu 854x584

20. prosinca 2020. godine, kada je započelo cijepljenje, broj zaraženih (pozitivnih) osoba u Velikoj Britaniji je bilo 36084.  Broj zareženih (pozitivnih) 23 dana kasnije je iznosio skoro četiri puta više tj. 47662. U Velikoj Britaniji je na dan početka cijepljenja 20. 12. 2020., umrlo 326 osoba, a 23 dana kasnije, broj umrlih se popeo na 1568.

Broj zarazenih pozitivnih u Velika Britanija 854x584

Broj mrtvih u Velikoj Britaniji 854x584

4. siječnja 2020. godine, kada je započelo cijepljenje, broj zaraženih (pozitivnih) osoba u Francuskoj je bilo 4084.  Broj zareženih (pozitivnih) 9 dana kasnije je iznosio skoro 6 puta više tj. 23932. U Francuskoj je na dan početka cijepljenja 04. 01.  2020., umrlo 326 osoba, a 9 dana kasnije, broj umrlih se spustio na 229.

Broj zarazenih pozitivnih u Francuskoj 854x584

Broj mrtvih u Francuskoj 854x584

Pogledamo li pažljivo tri grafikona iz tri zemlje, pažnju privlači korelacija između cijepljenja, broja zaraženih i umrlih. Francuska koja je najmanje procijepljena, ima najveći pad smrtnosti i zaraženih (pozitivnih), iako danas najviše testira od svih zemalja svijeta. Izrael koji se hvali efikasnošću cjepiva, bilježi najveći porast zaraženih (pozitivnih) i umrlih. Za konačan zaključak ćemo pričekati mjesec-dva, kada ćemo iznova pogledati gornje statistike.

Izvor: https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/izrael-u-cudu-17-vise-tesko-oboljelih-kod-populacije-koja-je-primila-prvo-cjepivo.html

Objavljeno u Vijesti
Označeno u

Lovro Meštrović: Ne prihvaćamo da nam se nameće cijepljenje kao nužni tretman na kojeg moramo pristati

Lovro Meštrović reagirao je na izjave dr. Ive Ivića i dr. Željke Karin

Lovro Meštrović, povjerenik Hrvatskih suverenista iz Splita, reagirao je na izjave dr. Ive Ivića, šefa Infektologije KBC-a Split, koji je kazao kako ćemo ostati u lockdownu sve dok se ne odlučimo cijepiti protiv koronavirusa te dr. Željke Karin, ravnateljice NZJZ-a, koja je, kažu, dan kasnije povezala normalnost življenja s cijepljenjem.

Izražavamo protivljenje ovakvim izjavama odgovornih zdravstvenih djelatnika koji na ovaj način vrše neprimjeren i neprihvatljiv psihosocijalni pritisak na stanovništvo da pristupi cijepljenju. Ne želeći ulaziti u meritum struke, ipak možemo slobodno, zdravo razumski zaključiti, nakon 10 i više mjeseci covid pandemije, imajući pri tom na umu i autoritet određenog broja domaćih i stranih priznatih stručnjaka, da i u covid pandemiji postoji kolektivni imunitet, da se isti ne mora nužno postići cijepljenjem i da se pomalo, jer tako pokazuje trend obolijevanja, približavamo kolektivnom imunitetu zahvaljujući prirodnoj obrani koju posjeduje svaki pojedinac - kaže Meštrović.

Ističe kako se nalazimo na početku kraja drugog vala covid-19 pandemije koji se pokazao smrtonosnijim od prvog, jednako kao što je to bilo i s nekim drugim pandemijama u povijesti kada je drugi val donio najveću smrtnost, a prvi i treći val značajno manju.

Je li razlog ovakvog istupa odgovornih zdravstvenih djelatnika grada Splita  i županije bojazan da će pandemija iščeznuti prije nego što cijepljenje bude masovno izvršeno i tako priznata pojava imuniteta kolektiva stečena prokuženošću zajednice kao ona koja je nadvladala pandemiju, ne možemo sa sigurnošću tvrditi, ali način na koji su nastupili, u trenutku kad pandemija očevidno jenjava, ukazuje da je to objašnjenje vrlo moguće. O daljnjim implikacijama takvog eventualnog stava odgovornih u zdravstvenom sustavu ne želimo razglabati. Ne poričući opasnost od bolesti covid-19, makar u tom smislu razumijevamo više su-uzročnost iste u smrtnim slučajevima, a ne uzročnost, što je značajna razlika, a koja se nažalost od mjerodavnih pokušava osporiti i prikriti, ne prihvaćamo da nam se nameće cijepljenje kao nužni tretman na kojeg svi ili kao velika većina moramo pristati - poručuje Meštrović.

Dodaje kako osim zbog navedenih razloga, ali i niza nenavedenih kao što su brojne kontroverze vezane za ovu pandemiju, svjetsku zdravstvenu organizaciju, farmaceutsku industriju, i uopće cjepiva koja pokazuju sve veće i češće nus pojave, u prvom redu ne prihvaćaju prisiljavanje kojim se niječe i poništava sloboda svakog pojedinca da na osnovu svoje razumske spoznaje i glasa savjesti donese odluku. Smatra kako svaka osoba u Hrvatskoj mora moći donijeti sama odluku, bez manipulacije i prisile putem  medija i psihoze straha i prijetnji potaknutih od odgovornih, o tome hoće li ili neće pristupiti cijepljenju, važući pri tom razloge za i protiv.

Jer postoje stvari vrjednije i od zdravlja i od života na kraju, a to je dostojanstvo osobe koja slobodno na osnovu svojih spoznaja donosi odluke za sebe, prihvaćajući pozitivne ili negativne posljedice svog izbora, poštujući istodobno tuđe pravo i ne ugrožavajući drugog. Nitko ne može tvrditi da se odbijanjem ili pak prihvaćanjem cijepljenja ugrožava drugog i osporava neko tuđe pravo. Doktoru Iviću i doktorici Karin želimo svaki uspjeh u daljnjem radu, posebno tijekom ove covid krize, ali i poručujemo da će tako zvani lockdown, zatvaranje društva, trajati sve dok mu narod daje i zrno opravdanja, međutim kad izgubi i to zrno, lockdown će past, htjela to vlast ili ne. Hrvatski suverenisti zasigurno će biti na strani naroda kad i ako dođe taj trenutak - navodi i naglašava kako građani nisu nikakvi bioteroristi da se nad njihovim odlukama ne treba zgražati ili da im treba prijetiti.

Ako se tko ima zgražati u svemu ovome, jesu obični ljudi koji su izloženi zarazi jer su tamo nekakvi kineski znanstvenici naoružali respiratorni korona virus, učinili ga ubojitim i namjerno ili nenamjerno pustili ga iz laboratorija. Ali čak da to nije istina, iako je više indicija da tako jest nego da nije, imamo se pravo zgražati nad pojedinim prestrogim i iracionalnim mjerama kojima se ograničavaju osnovna ljudska prava na slobodno kretanje i rad, pa i na samo liječenje od drugih bolesti tijekom ove pandemije, o kojoj objektivnu sliku pomalo dobivamo i putem statističkih podataka o općoj stopi smrtnosti, koja, iako u određenom povećanju, ujedno dokazuje da ova pandemija nije ono za što ju se predstavlja. Pozivamo i potičemo, dakle, zdravstvenu struku, u ovoj covid krizi, da i dalje savjesno radi svoj posao, donosi objektivne, znanstvene sudove, propituje ih putem usporedbe s mišljenjem drugih priznatih stručnjaka, odbacujući utjecaje interesnih krugova bilo koje razine i porijekla, ali i da pojedinci iz iste struke ostanu u okviru svojih ovlasti, ne prekoračujući ih vršenjem neprofesionalnih upliva na građane zloupotrebom svog autoriteta ili položaja, poštujući civilizacijske stečevine ljudskih prava i dostojanstva osobe koje baštinimo u našoj kulturi - zaključuje Meštrović.

P. I. | 06. 01. 2021.

Izvor: https://dalmatinskiportal.hr/vijesti/suverenisti-ne-prihvacamo-da-nam-se-namece-cijepljenje-kao-nuzni-tretman-na-kojeg-moramo-pristati/85095

Objavljeno u Aktualnosti
Označeno u

Prajmiranje patogenosti kod starijih odraslih osoba još je jedna briga kod cjepiva za COVID-19

12/21/2020 / By 

Kako se ljudi širom svijeta postavljaju u redove za dobivanje cjepiva Pfizer COVID-19, postoji jedno potencijalno pitanje koje se uvelike prešućuje, a to je alarmantni dokaz u ispitivanjima cjepiva o patogenom prajmiranju kod starijih odraslih osoba, što znači da bi cijepljene osobe mogle još uvijek dobiti bolest i zapravo na kraju postati još bolesniji od nje.

U ranim 2000-ima, kada su se razvijala cjepiva protiv koronavirusa poput SARS-COV-1 i MERS, ispitivanja na najperspektivnijim cjepivima na životinjama u početku su djelovala pozitivno jer su sve životinje razvile snažne reakcije antitijela na virus. Međutim, kada su ove cijepljene životinje bile izložene divljem virusu, prošlo je daleko drugačije, s cijepljenim životinjama koje su imale hiperimune reakcije koje uzrokuju upalu u cijelom tijelu, a posebno u plućima.

U prvim danima COVID-a 19, dr. Peter Hotez, s medicinskog fakulteta Baylor, svjedočio je pred Kongresom o pogibeljnosti ubrzanog razvoja cjepiva protiv njega, spominjući jedinstvena sigurnosna pitanja koja predstavlja ova vrsta cjepiva, koju je polovica znanstvenika vidjela još prije jednog stoljeća kada su radili cjepivo protiv RSV-a. Tijekom tih ispitivanja, ne samo da cjepiva nisu uspjela spriječiti infekcije, već je 80 posto zaražene djece trebalo biti hospitalizirano, a dvoje koji su bili izloženi RSV-u umrlo.

Rekao je da ovaj "paradoksalni fenomen poboljšanja imunološkog sustava" znači da cijepljeni ljudi još uvijek mogu razviti bolest, razboljeti se i umrijeti."

I premda to mogu nazivati ​​imunološkim poboljšanjem, što zvuči pozitivno, na njega se zaista može misliti kao na pojačanje bolesti uzrokovano početnom izloženošću proteinima patogena, što je ono što tijelo priprema za autoimunost. To je poznato kao patogeni temeljni premaz. S COVID-om 19, svaki protein u virusu ima barem jedan epitop koji se može uskladiti s ljudskim proteinima koji postoje negdje u ljudskom tijelu. Otprilike trećina epitopa u SARS-CoV-2 koji se podudaraju s ljudskim proteinima podudaraju se s proteinima u imunološkom sustavu. Kratki dokument o cjepivu Pfizer COVID-19 ukazuje na mogućnost patogenog punjenja cjepivom, posebno u starijih odraslih osoba.

Cjepivo koje izaziva ozbiljne štetne posljedice

Još jedan problem cjepiva je što se njegove štetne posljedice klasificiraju na način koji umanjuje njihovu ozbiljnost. Na primjer, neurološki štetni događaji poput neuroinflamatornih i trombotičnih događaja i Bellove paralize daleko su od neozbiljnih i na kraju mogu postati životno opasna stanja koja zahtijevaju trajnu medicinsku njegu i povezane troškove. Kratkoročne studije koje se koriste ne mogu uistinu reći je li početna izloženost cjepivu igrala ulogu u uvjetovanju razvoja cjeloživotne kronične bolesti kod pacijenata. Nuspojave cjepiva koje su uočene u Pfizerovoj studiji mogu ukazivati ​​na patogeno prajmiranje, posebno s obzirom na činjenicu da su ozbiljnije nuspojave viđene kada su ljudi dobili drugu dozu.

U ispitivanjima cjepiva čiji su sudionici bili u dobi od 18 do 55 godina, 18 posto sudionika doživjelo je tražene ozbiljne neželjene posljedice, dok je samo 3 posto ispitanika u placebo skupini doživjelo takve posljedice. To ukazuje na to da se ozbiljne nuspojave mogu očekivati ​​po stopi pet puta većoj od one kad se ne bi primilo cjepivo.

Neki od viđenih učinaka uključuju povraćanje, bolove u mišićima i zglobovima, proljev, hladnoću, jak umor i glavobolju. Iako je nemoguće sa sigurnošću reći tako rano, čini se vjerojatnim da bi ti uvjeti zapravo mogli predstavljati patogene početne slučajeve i dovesti ljude u veći rizik od ozbiljnog morbiditeta ukoliko u budućnosti budu zaraženi virusom.

Problem je posebno izražen među starijim sudionicima ispitivanja u skupini starijoj od 55 godina. Cijepljena skupina u ovom dobnom rasponu imala je 10 puta veću vjerojatnost da će osjetiti ozbiljan štetan učinak nakon davanja druge doze cjepiva u odnosu na prvu dozu u odnosu na stopu 1: 1 koja je viđena kod necijepljenih.

Sve je to još jedan razlog zbog kojeg ljudi moraju vrlo ozbiljno razmisliti o tome što je u pitanju kad dobiju ovo cjepivo i vrijede li rizici.

Izvori za pisanje ovog članka uključuju: LifeSiteNews.com i NCBI.NLM.NIH.gov.

Članak preuzet s: https://vaccines.news/2020-12-21-pathogenic-priming-in-older-adults-covid19-vaccines.html

Objavljeno u Cjepiva
Označeno u
Stranica 1 od 7

DONACIJE

Održavanje web stranice aktivnom zahtijeva trud i vrijeme. Ukoliko želite podržati stranicu korona-provjereno, možete to učiniti uplatom na žiro-račun HR7723400093103355927, primatelj Ante Kljaković.

Akcije

Ukoliko se želite pridružiti našem timu, slobodno se javite

Pomoć u potresu

Danas43
Ovaj tjedan192
Ovaj mjesec4525
Ukupno47795

2
Online